The aim of an intelligent person is to achieve unhappiness while everyone arround her is happy... (Pamuk, Other Colors, 2008). saya rasa beginilah jiwa kita harus diasuh dalam dunia angkuh hari ini...
alamak! sasaran mengena. setiap insan mengimpikan kebahagiaan, dan saya rasa saya punya hak untuk merasai kebehagiaan setaraf dengan jerih payah saya. hati masih dirudung sayu, namun tekad tetap bulat. saya akan cuba untuk yang terbaik!
salam Dr.. kadang-kadang kepayahan itu indah jik di bandingkan dengan kesengsaraan... dan apa yang diimpika tidak mencerminkan apa yang kita perlukan.. buat ilham, kebahagian tidak perlu dicari andai kita menghargai ap yang ada disekeliling kita...
terima kasih ya atas didikan dr selama ini. saya belajar drp dr.mawar juga. dan "terkerisin" sering saya gunakan, kerana dari petikan Masitah. saya sangat suka!
Salam Dr Mawar, That sounds very cynical. Cynical people are always unhappy when others are happy, they are able to see the dark clouds in every silver lining.
benar agaknya kata-kata itu. kegembiraan mungkin mengasuh kita alpa. seolah ada dinding menghalang kita untuk melihat sesuatu yang tersembunyi... Puan Mawar, saya juga terfikir-fikir apa yang ditulis Pamuk tentang penyair, apabila menulis, ia seperti berbicara dengan Tuhan. Kerana itu, katanya beliau cenderung menulis prosa. Saya masih terfikir-fikir hal ini...benarkah semacam itu?
Sdr Fadzil, terima kasih. saya pernah membaca Bakhtin menulis bahawa prosa itu lebih bersifat polifonik berbanding ruang yang ditawarkan puisi. tapi kotak puisi yang relatif terbatas juga boleh direncamkan dengan unsur metaforikal yang berlapis2. ia juga merupakan daerah yang lumayan misalnya untuk penulis berbicara dengan Tuhan...
Anonymous said…
Dear Dr Mawar,
I wonder why the word 'intelligent' is used instead of 'clever' and the word 'her' instead of 'him'?
Purple, thanx for the remarks. for me, it reflects how Pamuk defined us. he perceived us as creatures with intellectual, understanding-reasoning skill, instead only talent. hey, "he/she" matters! it's all about gender bias, right? and i m proud particularly in his sentence, Pamuk revealed "she" as an "intelligent" person and not "he"...
The aim of an intelligent person is to achieve unhappiness while everyone arround her is happy... (Pamuk, Other Colors, 2008). saya rasa beginilah jiwa kita harus diasuh dalam dunia angkuh hari ini...
Comments
alamak! sasaran mengena. setiap insan mengimpikan kebahagiaan, dan saya rasa saya punya hak untuk merasai kebehagiaan setaraf dengan jerih payah saya. hati masih dirudung sayu, namun tekad tetap bulat. saya akan cuba untuk yang terbaik!
kadang-kadang kepayahan itu indah jik di bandingkan dengan kesengsaraan...
dan apa yang diimpika tidak mencerminkan apa yang kita perlukan..
buat ilham, kebahagian tidak perlu dicari andai kita menghargai ap yang ada disekeliling kita...
terima kasih ya atas didikan dr selama ini. saya belajar drp dr.mawar juga. dan "terkerisin" sering saya gunakan, kerana dari petikan Masitah. saya sangat suka!
wah, sudah berfalsafah sekarang ya!
"terkerisin" dalam masitah? iya?
That sounds very cynical. Cynical people are always unhappy when others are happy, they are able to see the dark clouds in every silver lining.
*Hugs*
hey pengantin!
well, it's much to comprehend others; and what hidden or beyond the happiness. trying to look from another angle...
Puan Mawar, saya juga terfikir-fikir apa yang ditulis Pamuk tentang penyair, apabila menulis, ia seperti berbicara dengan Tuhan. Kerana itu, katanya beliau cenderung menulis prosa. Saya masih terfikir-fikir hal ini...benarkah semacam itu?
terima kasih. saya pernah membaca Bakhtin menulis bahawa prosa itu lebih bersifat polifonik berbanding ruang yang ditawarkan puisi. tapi kotak puisi yang relatif terbatas juga boleh direncamkan dengan unsur metaforikal yang berlapis2. ia juga merupakan daerah yang lumayan misalnya untuk penulis berbicara dengan Tuhan...
I wonder why the word 'intelligent' is used instead of 'clever' and the word 'her' instead of 'him'?
thanx for the remarks. for me, it reflects how Pamuk defined us. he perceived us as creatures with intellectual, understanding-reasoning skill, instead only talent. hey, "he/she" matters! it's all about gender bias, right? and i m proud particularly in his sentence, Pamuk revealed "she" as an "intelligent" person and not "he"...
thanx! moon will always inspired!
Salam ziarah, salam perkenalan. Suka baca tulisan dr mawar. Ada rencah agama.